#44 TON is officially dead.

2020년 5월 13일
동생은 양수가 터지는 바람에 수술을 해야 했지만, 아기와 산모 모두 건강하다.
새 생명의 탄생의 이면에는 말할 수 없는 조바심과 안도감이 존재하는 것 같다.
고생했다 동생.

 

저 다이아 아이콘이 참 예뻤는데...

 

안타깝게도 오늘부로 텔레그램의 TON 프로젝트가 공식적으로 종료되었다.
꽤 오래전부터 텔레그램은 이 프로젝트를 개발해왔고, 미리 ICO를 통해 큰 액수의 금액을 확보하기도 했다.
텔레그램이 만든 암호화폐라면 투자해볼 생각이 있었고, 비록 투자할 수 있는 기회가 없더라도 이번에 sec와의 대립이 좋은 방향으로 가길 원했지만, 미국은 TON을 기존의 화폐 시스템에 대해 중대한 도전이라고 생각했던 모양이다.
파벨 듀로프는 자신의 채널을 통해 다음과 같은 글을 공유했다.

https://telegra.ph/What-Was-TON-And-Why-It-Is-Over-05-12 

What Was TON And Why It Is Over

 

블록체인과 암호화폐에 대해서 부정적인 시각을 갖고 있기는 하지만, 미국의 이번 결정이 매우 실망스러운 부분은 논리 자체가 빈약하여 뭔가 다른 의도가 있는 것처럼 보이기 때문이다.

본문에 적혀 있는 사례는 매우 적절한 예시로 보인다.

 

Unfortunately, a US court stopped TON from happening. 
How? Imagine that several people put their money together to build a gold mine – and to later split the gold that comes out of it. 
Then a judge comes and tells the mine builders: 
"Many people invested in the gold mine because they were looking for profits. And they didn't want that gold for themselves, they wanted to sell it to other people. Because of this, you are not allowed to give them the gold."
If this doesn't make sense to you, you are not alone – but this is exactly what happened with TON (the mine), its investors, and Grams (the gold). 

불행히도 미국 법원은 TON 사건을 막았습니다.
어떻게? 여러 사람들이 금광을 만들기 위해 돈을 모았다가 나중에 나오는 금을 나누는 것을 상상해보십시오.
그런 다음 판사가 와서 광산 건축업자에게 말합니다.
"많은 사람들이 이익을 찾고 있었기 때문에 금광에 투자했다. 그리고 그들은 그 자신을 위해 그 금을 원하지 않았고, 다른 사람들에게 팔기를 원했다. 이 때문에, 당신은 그들에게 금을 줄 수 없다."
이것이 당신에게 이해되지 않는다면, 당신은 혼자가 아닙니다 – 그러나 이것은 TON (광산), 투자자, 그리고 Grams (금)에서 일어난 일입니다.

 

뿐만 아니라 이번 결정은 아예 해당 기술을 론칭할 수 없게 막은 것으로 보인다.

이런 결정이 가능한가?라는 의문이 들면서도 사실 매우 두려운 부분이 아닐 수 없다.

 

A judge used this reasoning to rule that people should not be allowed to buy or sell Grams like they can buy or sell Bitcoins. Perhaps even more paradoxically, the US court declared that Grams couldn't be distributed not only in the United States, but globally. 
Why? Because, it said, a US citizen might find some way of accessing the TON platform after it launched. 
.....
This court decision implies that other countries don’t have the sovereignty to decide what is good and what is bad for their own citizens. If the US suddenly decided to ban coffee and demanded coffee shops in Italy be closed because some American might come there – we doubt anyone would agree.

판사는 이러한 이유로 사람들이 비트 코인을 사고팔 수 있는 것처럼 그램을 사고팔 수 없도록 규정했습니다. 
아마도 더 역설적으로 미국 법원은 그램을 미국뿐만 아니라 전 세계에 배포할 수 없다고 선언했습니다.
왜냐하면 미국 시민은 TON 플랫폼이 출시된 후 TON 플랫폼에 액세스 할 수 있는 방법을 찾을 수 있기 때문입니다.
(중략)
이 법원의 판결은 다른 국가들이 자국민에게 무엇이 좋고 나쁜지를 결정할 주권이 없다는 것을 의미합니다. 
만약 미국이 갑자기 커피를 금지하기로 결정했다면 이탈리아의 커피숍은 미국인이 거기에 올 수 있기 때문에 문을 닫아야만 할 것입니다.

 

 

미국이 텔레그램의 TON 프로젝트를 원천 봉쇄한 것은 아마도 그만큼 이 프로젝트의 위력이 무시할 수 없을 만큼 강력하다고 판단했기 때문일지도 모른다.

그러나 실제로 이 기술이 묻히거나 사장되는 것은 아닐 것으로 보인다.

아마도 독자적으로 이어나갈 수 있는 방법을 찾을 테고, 기술 자체는 문제가 없으니 텔레그램이 손을 뗀다고 하더라도 론칭할 수 있는 방법이 없는 것은 아니다.

다만 텔레그램 사용자 풀을 그대로 연결시킬 수 없다면 그만큼의 위력이 발생할 것인가에 대해서는 생각해볼 필요가 있겠다.

 

Sadly, the US judge is right about one thing: we, the people outside the US, can vote for our presidents and elect our parliaments, but we are still dependent on the United States when it comes to finance and technology (luckily not coffee). 
The US can use its control over the dollar and the global financial system to shut down any bank or bank account in the world. 
It can use its control over Apple and Google to remove apps from the App Store and Google Play. 
So yes, it is true that other countries do not have full sovereignty over what to allow on their territory. 
Unfortunately, we – the 96% of the world’s population living elsewhere – are dependent on decision makers elected by the 4% living in the US.

안타깝게도 미국 판사는 한 가지 문제에 대해 옳습니다. 
우리는, 미국밖에 있는, 대통령에 투표하고 우리의 의회를 선출할 수 있지만 여전히 미국의 ​​금융과 기술 (운 좋게 커피는 아닌)에 의존하고 있습니다.
미국은 달러와 세계 금융 시스템에 대한 통제력을 사용하여 세계의 모든 은행이나 은행 계좌를 폐쇄할 수 있습니다.
Apple 및 Google에 대한 제어 기능을 사용하여 App Store 및 Google Play에서 앱을 제거할 수 있습니다.
그렇습니다. 다른 나라들도 그들의 영토에 허용할 것에 대한 완전한 주권을 가지고 있지 않습니다.
불행히도, 다른 지역에 거주하는 세계 인구의 96 % 는 미국에 거주하는 4 %가 선택한 의사 결정자에 의존합니다.

 

파벨 듀로프의 이 서신에서 알 수 있듯이 우리는 너무 많이, 그리고 너무 깊게 미국의 금융과 기술에 의존하고 있다.

미국 주식을 하고, 미국 회사에 투자해야만 하는 이유가 되기도 하지만, 반대로 블록체인과 같은 기술로 인한 탈 중앙화, 분권화를 위한 암호화폐가 나타나 주기를 바라는 이유이기도 하다.

 

꽤 오랫동안이나 꾸준하게 검색하고 지켜봐온 TON이 이렇게 공식적으로는 종료된다는 서신을 받으니 굉장히 아쉽다.

생각해보면 TON은 개발사가 아무것도 하지 않았는데, 아직 론칭되지도 않은 GRAM에 대해서 미리 거래가 될 정도로 그 위력은 대단했다.

그런 SCAM이 생긴다는 것 자체가 그만큼의 인기를 반영한다고 생각할 수 있을 것이다.

이 후에 어떤 길을 가게 될지 알 수 없지만, 이 기술이 사장되지 않고 보다 빠르고 쉽고 간편한 암호화폐로서 나타나주기를 희망한다.